La deuxième chose c'est de voir que Gilles est au sommet de sa forme, que ses images plaisent même si on peut se demander pourquoi
C'est toujours difficile de noter les photos des copains en espérant qu'ils n'en soient pas affectés de trop
Ensuite quand je compare mon choix et la sélection je constate un décalage ( normal ) . Quand je note, je note de 16 à 20 les images qui me paraissent "incontournables". Dans ce cas, j'arrive à 16 photos et il en manque 2 dans notre sélection :
D'abord la 25 d'Alain Liados. Comme je n'arrive pas à la saisir, je vais la décrire grosso modo : c'est une décomposition de mouvement d'un buste féminin ( bizarre, n'est il pas ? ) Cette image me paraissait avoir une dimension esthétique intéressante : une bonne occupation de l'espace, une bonne gestion des noirs et des clairs, une forte dynamique. Elle était aussi originale (on n'en voit pas souvent) et créative. Enfin, c'est une manière de revisiter l'histoire de la photo et les essais d'Etienne-Jules MAREY sur la chronophotographie au XIXème. Je regrette un peu qu'on ne l'ait pas essayée mais bon c'est le jeu.
La deuxième c'est la 15 de Bunny. Des silhouettes sur une plage . Là, il me paraissait que les silhouettes créaient une dynamique, un mouvement que je trouvais intéressants, avec une bonne gestion de l'espace et une absence de chevauchement, un peu comme si tout était en place. Une bonne différenciation des sujets et du fond un peu brumeux ....Peut-être que c'est la mer qui me manque
Je pourrais aussi parler de la 45 de Christine : je trouvais que le traitement s'accordait bien avec le sujet. Cette photo me ramène à la série de Depardon sur la France rurale.
Voilà pour mes premières impressions
